Art Painting

Art Painting
我一直以为，明清两代，在以儒家思想及封建统治思想统治中国这一点上，并无不同。只是清代多了一个剃发易服和民族压迫，不过这些只是表象，其内里的核心，还是儒家思想及封建统治思想。所以，清之于明，在这一点上，并没有什么进步，只是把封建统治思想发展的更成熟，更顽固。
不过，有清一代，民生和经济发展，还是比明代要成功一些。（要说明这些，需一篇老长的文章了）只看人口的变化就可见一斑：明代以250余年的时间将人口数从明初的4000余万增长到万历年间的1.2--1.5亿之间，增长约3倍；清代以200余年的时间，将人口由初年的8000万以上增长到道光年间的4亿人口以上，增长约4倍。中国古代以农为本，人口的滋长是最说明治理水平的。
至于海外贸易政策，则清代并没有比明代有什么进步或者开明，一样的限制，一样的愚不可及。你说的很对：“之所以会在世界上占那么大的比重，只不过是人口和地域的问题”。嘿嘿，恼羞成怒了，扣帽子了。我爱取什么ID是我的事，只要不犯法（如果这个“他”是你的话我愿意向你道歉）。
你的无理与无知真让我不知怎么说好。14到16世纪西方刚刚兴起，也刚刚经历地理大发现，这时期的国际贸易的规模能有多大呢？17到19世纪随着航海业和科学技术的大发展，此时国际贸易规模前所未有高度。拿这两个时期的明清比较，不知你是无知还是无耻。看来你还可以做这样的比较：“大清”用上了铁制农具，原始社会用的是石器，“大清”要比原始社会先进！
别说你的所谓的“爱好”、“倾向”，逛历史区的人大概都知道。总有这么几个人，妄图通过打击明朝来抬高清朝。这样做有用吗？历史不是任由你们强奸的小姑娘，再怎么粉饰，也不会改变清朝给全体中国人所带来的巨大伤害的事实！甚至可以这么说，现在全世界华人被很多外国人看不起，清朝负有不可推卸的责任！
不想跟你们这几个人纠缠，你们该怎么跳就怎么跳吧！权当看戏。